El liberalismo frente a la atracción del marxismo

Resulta interesante parar a releer textos clásicos y reflexionar sobre el abismo que separa marxismo y liberalismo. Como aviso a navegantes, no creo que se me pueda calificar de especialmente simpatizante de otro pensamiento marxista que no sea el de Groucho. Pero el quid de la cuestión no es que mantenga una posición dada, sino que argumente por qué.

Dos Marx con pensamientos opuestos

La versión más sintética del pensamiento de Karl Marx es la expuesta en El Manifiesto Comunista (1847), en la que desarrolla su visión historicista de la lucha de clases. En la fase actual, capitalistas y proletarios se encuentran enfrentados, sometidos los segundos por los primeros a través de diferentes medios de dominación. La única libertad burguesa para Marx es la del libre comercio. Sin embargo, el capitalismo está sembrando la semilla de su propia destrucción. En la lucha subsiguiente, el proletariado se valdrá del poder para despojar a la burguesía de todo el capital mediante una acción despótica y no exenta de violencia. Cuando toda resistencia por parte de los capitalistas haya sido vencida y la propiedad privada abolida, cesarán las causas que dieron lugar al conflicto y nacerá una nueva sociedad sin clases.

A río revuelto, ganancia de pescadores: ¿Quien gana y quien pierde con los atentados islamistas?

El atentado contra Charlie Hebdo y las subsiguientes muestras de terror islamista, que al final, y gracias a una eficaz acción de las fuerzas de seguridad francesas, han acabado con la muerte de sus autores, tiene repercusiones que van más allá de lo que parece. Unos mismos hechos pueden ser empleados con diferentes fines, como de hecho está pasando.

Ceder, nunca; rendirse, jamás. ¡Larga vida a la libertad de expresión!

Leo con horror y espanto las informaciones que recorren la prensa mundial en relación con el atentado que hoy ha tenido lugar en París contra la sede del semanario satírico "Charlie Hebdo". Varios hombres armados, al grito de "Allah Akhbar" han entrado, matado a tiros a 12 personas y herido a varias mas. ¿La razón? Ninguna válida, se trata de asesinatos a sangre fría en toda regla. 

Estos libros reflejan la libertad de expresión y tolerancia en estado puro, es decir, todo aquello de lo que los islamistas carecen.

Didáctica política: Cómo reclamar derechos fundamentales ante el defensor del pueblo

Si alguna vez se han preguntado qué ocurre con las firmas que se recogen para diferentes objetivos, bajo el paraguas de la Iniciativa Legislativa Popular (ILP), regulada por Ley Orgánica 3/1984, sepan que si tratan sobre derechos fundamentales, no sirven absolutamente para nada, pues el artículo 87.3 de la Constitución española (CE), establece expresamente que "No procederá dicha iniciativa en materias propias de ley orgánica, tributarias o de carácter internacional, ni en lo relativo a la prerrogativa de gracia." (Para los legos en Derecho, la regulación de derechos fundamentales se hace siempre por ley orgánica). Pero no se lleven las manos a la cabeza, aunque legalmente sirvan de poco, lo que sí expresan es una demanda social de al menos un sector de la población, que seguramente alguno de los partidos con representación parlamentaria tendrá en cuenta.

Alegato por la democracia: nadie desea vivir en una sociedad del terror (I) El hundimiento de la URSS

Quiero compartir con ustedes un libro que he releido recientemente y que, tanto antes como ahora, fue para mi como una revelación: antes, porque aportaba claridad moral y guías para distinguir las sociedades libres de las sociedades del miedo; y ahora, porque ayuda a explicar en buena medida el por qué de las revueltas en el mundo árabe y hacia dónde deberían dirigirse los esfuerzos de la comunidad internacional si no queremos repetir los errores del pasado.

Partamos de un principio básico: todos desean vivir en un regimen de libertad antes que en uno del terror y, como consecuencia lógica, ninguna sociedad es a priori incompatible con la democracia. Sobre esta última idea, echemos la vista atrás y recordemos como en los años 30 del siglo pasado, la joven democracia liberal se encontraba en crisis y al borde del colapso en buena parte del mundo. El breve experimento democrático en la Rusia zarista había sido cortado de raiz por los bolcheviques; en Japón, un nacionalismo militarista y expansionista asfixiaba la vida política; y en Alemania e Italia, regímenes totalitarios se habían encargado de finiquitar todo rescoldo democrático. Parecía que la democracia liberal era algo no exportable más allá de los países en que había nacido. Sin embargo, ¿deseaban los ciudadanos de estos países estar sometidos? Por supuesto que no. Es más, cuando cambiaron las circunstancias, todos abrazaron con entusiasmo la democracia

Natan Sharanski junto a las portadas de la edición americana y española de su libro.

Morsi ha sido depuesto: ¿Una oportunidad para reconducir la Revolución por la senda democrática?

Si hace apenas 24 horas lamentaba que la transición en Egipto era una oportunidad democrática secuestrada por el islamismo, hoy el escenario ha cambiado radicalmente. Finalmente, los militares han cumplido con el ultimatum de 48 que concedieron y han derogado la constitución y destituido a Morsi. Provisionalmente será el presidente del Tribunal Constitucional, Adly Mansur, quien asuma de modo interino la jefatura de Estado en lugar de Morsi y convocará elecciones anticipadas para elegir nuevo presidente. Las fuerzas militares han sido desplegadas a fin de evitar violencia y pillajes y se mantiene una especial vigilancia de puntos claves, como la universidad de El Cairo, canales de televisión y sedes ministeriales.

Plaza de Tahrir con ambiente festivo. Fuente: La Voz

Comunicación Institucional versus Libertad de Prensa: ¿Enemigos condenados a entenderse?

En el día internacional de la libertad de prensa, la Asociación Profesional de Periodistas Valencianos organizó conjuntamente con el Instituto de Estudios Estratégicos e Internacionales, unas jornadas con el título "Comunicación Institucional versus Libertad de Prensa", en la Universidad Católica de Valencia, en la que coincidieron representantes de los gabinetes de comunicación de las diferentes Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado: Manuel Castillo, Inspector Jefe del Cuerpo Nacional de Policía de la Comunidad Valenciana, el Teniente Coronel García-Calvo, de las Fuerzas Armadas y José Antonio Fernández de Luz de las Heras, Teniente Coronel de la Guardia Civil. Moderó el acto Sylvia Costa, responsable de Relaciones Externas y miembro de la ejecutiva de la Asociación Profesional de Periodistas Valencianos. La apertura y cierre del acto corrió a cargo de Héctor González, Presidente de la Asociación Profesional de Periodistas Valencianos y Jesús de Salvador, responsable del Instituto de Estudios Estratégicos e Internacionales.

De izquierda a derecha: Garcia-Calvo, Sylvia Costa, José Antonio Fernández y Manuel Castillo

El legado de Margaret Thatcher

El fallecimiento de Margaret Thatcher el 8 de abril del presenta año, me llevó a pensar sobre la posibilidad de dedicar una entrada a un personaje de nuestra historia reciente, que no siempre fue bien comprendido. Admirada por unos, denostada por otros; imagen del liderazgo fuerte y decidido, o viva representación de un ser surgido del averno para sus detractores más acérrimos. La cuestión es que no dejó a nadie indiferente e imprimió una huella perdurable en la historia política del siglo XX que nadie le podrá negar.

La celebración del foro "El legado de Margaret Thatcher", este 2 de mayo en el Ateneo Mercantil de Valencia, me brinda la excusa perfecta para rendirle un pequeño homenaje. El evento fue organizado por las Nuevas Generaciones de la Comunidad Valenciana y estuvo abierto a todo el que quisiera acudir. De hecho, el público fue muy numeroso. Los ponentes de la mesa fueron: Stephen Kidgell, representante del Partido Conservador británico en la Comunidad Valenciana, Isabel Bonig, Consellera de Infraestructuras y Secretaria General del PP en Castellón y Jesús de Salvador, Interventor General del Estado y asesor del Director General de la Policia Nacional. No quiero olvidar al moderador, Enrique Martínez, Vicesecretario de Comunciación de NNGG, ni a Juan Carlos Caballero, Presidente Regional de NNGG, que cerró el acto.

Miembros de la mesa. De izquierda a Derecha: Enrique Martínez, Isable Bonig, Juan Carlos Caballero, Stephen Kidgell y Jesús Salvador

Historias del futuro, de Robert A. Heinlein

Aunque seguramente menos conocido para el público que no frecuente este género literario, Robert A. Heinlein (1907-1988) es considerado por los críticos como uno de los más grandes escritores de ciencia ficción, junto con Isaac Asimov y Arthur C. Clarke. Defensor a ultranza del individualismo, que considera incompatible con la ignorancia,  siempre defendió como vital una educación muy amplia, reglada o no, que dotara de competencias útiles al individuo adulto. En sus novelas intenta de algún modo reflejar sus valores personales y establecer paralelismos con la época que le toca vivir.

El relato que presento se encuentra recogido en la colección de historias del futuro conocida como The past through tomorrow, que en España publicó la editorial Acervo en dos volúmenes. Se trata de Si esto continúa... escrito en 1940 y donde se puede reconocer sin esfuerzo la preocupación por una posible victoria de los totalitarismos. Nos presenta un futuro distópico en que los Estados unidos lleva tres décadas bajo un gobierno teocrático de los autodenominados profetas, que controlan los medios de comunicación y represión, anulando cualquier oposición... o eso creen. La semilla de la disidencia es casi imposible de erradicar, incluso en el régimen más totalitario, y organizaciones clandestinas sobreviven, teniendo la más grande, la Cábala, un gran parecido a la masonería, y se preparan pacientemente para salir a la luz cuando estén preparados; no para convertirse ellos en los nuevos amos, sino para que los hombres puedan volver a ser libres y elegir de nuevo por ellos mismos.

Portada de la edición española de Editorial Acervo (1981) y foto de Robert A. Heinlein firmando autógrafos en la Wordcon de 1976 (Midmericon). Fuente: Wikipedia.

Ley Lasalle: una soberana estupidez

Generalmente me considero una persona calmada y que, si me lo propongo, puedo aburrir hasta a las ovejas (o irritarlas por mi tono de voz, según me dicen algunos), pero ahora mismo estoy molesto, tremendamente molesto, con el anteproyecto de la nueva ley de propiedad intelectual, la ya tristemente célebre Ley Lasalle. ¿Por qué? Porque, francamente, me parece una absoluta tomadura de pelo por parte de las entidades de gestión y de un gobierno que, en este caso concreto, ha metido la pata hasta el fondo en un pozal lleno de excrementos. Aunque normalmente hablemos de la SGAE, no es la única, en el ámbito de los libros, por ejemplo, es CEDRO la gran beneficiada. En breve explicaré por qué. No entraré en los detalles sobre la persecución a las páginas que ofrezcan enlaces a páginas que redirijan a contenidos protegidos, ni la indefensión en que se encuentran muchas páginas que no hacen nada ilegal, pero no se les deja apenas tiempo ni medios para defenderse..

La foto no tiene nada que ver con el tema, pero es plenamente mia. Espero que no venga alguna entidad a cobrarme por fotografiar señales de tráfico de su repertorio de obras